De ética y estética

Vivimos días convulsos.

La bronca que ayer montaron a los parlamentarios catalanes a las puertas del Parlament ha suscitado un rasgado general de vestiduras, en la mayoría de los casos sin avanzar mucho más en los análisis.

Soy contraria por naturaleza a la violencia. No me gusta ni siquiera estéticamente, amén de que estoy persuadida de que no conduce a nada bueno. En consecuencia, no estoy de acuerdo con que nadie, por muchas razones que le asistan, agreda a alguien, cualquiera que sea la condición de éste.

Dicho lo cual, creo que hay formas de violencia más contundentes que la de los palos. El desprecio a los otros, cuando los otros son débiles, me parece de las más miserables.

Los políticos que hoy gobiernan la Generalitat fueron a las elecciones sin advertir en su programa que iban a hacer recortes radicales en los derechos sociales: sanidad y educación. Ayer aprobaron esos recortes en la sesión parlamentaria. Sin que nadie se haya sentido en la necesidad de explicar por qué se recorta de ahí y no de las Diputaciones, por señalar una institución perfectamente prescindible, convertida en refugio de políticos fuera de juego.

De la bronca de ayer en Barcelona emana un tufo sospechoso. Hay demasiados invitados fuera de lugar: demasiados policías de paisano empotrados entre los manifestantes, demasiados manifestantes incontrolados cuando el control ha venido siendo la norma en el movimiento 15-M.

Hay muchos políticos empeñados en defender numantinamente sus privilegios, absolutamente hostiles al movimiento 15-M. No quieren testigos, no quieren ciudadanos. Prefieren teleadictos pasivos pendientes de Belén Esteban. Hay mucha gente empeñada en desprestigiar a quien reclama decencia y juego limpio.

La bronca les ha venido muy bien: hoy nadie ha hablado de los presupuestos del recorte sino de la violencia y de los violentos. Han matado dos pájaros de un tiro, de paso han desacreditado a quienes les cuestionan. Demasiado para ser casual.

Tampoco pienso que sea casual la denuncia de la fiscalía Anticorrupción acerca de un fraude fiscal de los Botín. Me da lo mismo.

Sospecho que todo quedará en nada. No verán mis ojos que el primer banquero de España, quien decide la presidencia del gobierno, vaya a ser procesado, condenado y sancionado, por muchos miles de millones de euros que mantenga fuera del control del fisco español. Mi ingenuidad no llega a ese punto. En la mejor de las hipótesis, el caso será sobreseido o prescribirá.

Son asuntos feos los dos. Éstica y estéticamente.

Las voces y los ecos

En cada generación sale un puñado de tipos que aciertan a representar a sus coetáneos. Concitan en sí mismos las virtudes que los demás tuvimos, tenemos o quisiéramos tener. Joan Manuel Serrat es, a mi juicio, el representante cabal de mi generación. Tuve la oportunidad de entrevistarlo, hace bastantes años, y la impresión que obtuve corroboró mi opinión.  

Escribió las canciones más hermosas de nuestros veinte años y de muchos años más. Tuvo el valor y el acierto de descubrir a muchos de sus contemporáneos la poesía de Antonio Machado y de Miguel Hernández, cuyas letras musicó.

“Desdeño las romanzas de los tenores huecos / y el coro de los grillos que cantan a la luna. / A distinguir me paro las voces de los ecos, / y escucho solamente, entre las voces, una”, escribió don Antonio y cantó Serrat.

Hoy han investido al cantautor doctor honoris causa por la Universidad Pompeu Fabra de Tarragona. y, en su discurso, vuelve a distinguir las voces de los ecos y a mostrarnos la voz que escucha.

¡Qué suerte, pertenecer a una generación que ha dado tipos como Joan Manuel!

Es la economía…

Me preocupa, como a cualquiera, el mal funcionamiento o el falseamiento de la democracia. Me importa el alejamiento de la realidad de los políticos, la creación de una casta de privilegiados, el despilfarro, la irresponsabilidad, la banalización de la vida pública y de la política, el olvido de su razón de ser. Me preocupa mucho.

Empero, me pregunto por qué todos los tiros van dirigidos hacia los políticos cuando son los dueños del dinero quienes nos han conducido al punto crítico en que nos hallamos. Me preguntó por qué resulta tan fácil criminalizar a los políticos, muchos de los cuales se tienen bien ganado el desapego pero los hay honestos y abnegados, y tan difícil señalar con el dedo a los financieros.

Cuando apareció Wikileaks me alegré de que se abrieran grietas en el secretismo administrativo, de que los políticos sintieran en el cogote el aliento de la opinión pública, de que percibieran que eran administradores y no dueños de la información.

Wikileaks anunció que pronto revelaría informaciones que afectaban a bancos o agentes económicos. Han pasado meses y no se han producido tales revelaciones.

El movimiento 15-M surgió como protesta porque se haga caer en los ciudadanos el peso de la crisis, de la que son inocentes. Y, de nuevo, todas sus acciones se han dirigido hacia los políticos. Justificadamente, sin duda.

Me pregunto de nuevo, ¿no hay manera de desnudar al poder financiero? Más allá del reportaje “Inside job”, todo lo que le rodea es pura opacidad. Ellos son, al fin y a la postre, los que nos han conducido adonde estamos.  

NachoEscolar, un periodista solvente, apunta hoy en esa dirección. Él mismo recoge la intervención de una mujer, Rosa, que en Radio Nacional hace un llamamiento a protestar contra el pacto del euro. Y el mismo periódico, Público, ofrece una información muy reveladora que tiene como protagonista a Alejandro Agag, yerno del ex presidente de gobierno José María Aznar.

Estoy de acuerdo, lo reitero, con muchas de las protestas del movimiento 15-M pero creo llegada la hora de dirigir las protestas contra quien de verdad manda y gobierna: el poder financiero. El resto es una manera de perder el tiempo.

Ahora ¿O cuándo?

Por razones de proximidad, ideológica y física, he seguido muy de cerca el proceso de acampada en Sol desde el momento mismo de su instalación, en la que me vi abocada de manera casual. Con un breve paréntesis durante el que me he tomado unas vacaciones en Roma, de las que hablaré en otro momento, si hay oportunidad.

Desde aquel domingo 15 de mayo, que ha dado nombre al movimiento, hasta este domingo 12 de junio, que se cierra, al menos oficialmente, la acampada ha pasado casi un mes y muchas, muchas cosas.

Uno de los acontecimientos, no pequeño, ha sido el desalojo del PSOE de la mayoría de los ayuntamientos que llevaban décadas bajo su mandato. Otro, no menor que el primero, es la adhesión popular que han alcanzado las distintas acampadas.

El movimiento 15-M ha acertado a representar el descontento ciudadano por la gestión de la crisis, por haber cargado el peso de la misma sobre quien no es responsable de ella - la mayoría de los ciudadanos - mientras se mima a los culpables - la economía especulativa representada en los bancos – pero también la protesta por los privilegios, la falta de contacto con la realidad y la corrupción que afecta a buena parte de los partidos políticos.

Oé, oé, oé, lo llaman democracia y no lo es, ha sido uno de los eslóganes más repetidos. Responde a la convicción de que la democracia adolece de vicios que pueden y deben ser subsanados. No es seguro que los políticos, a quienes va dirigido el mensaje, lo hayan entendido. Pero es una lección que deberán aprender por las buenas o por las malas.

Visto de cerca, como he tenido oportunidad de hacerlo, el 15-M es un movimiento disperso, variopinto y algo ingenuo. Pero no hay que engañarse. También ha concitado las energías de una generación muy bien preparada técnicamente pero carente de cualquier perspectiva de futuro. Se han convocado y se comunican mediante las redes sociales.

Los miro debatir durante horas y tengo la impresión de que acaban de descubrir los valores dialécticos. Se empantanan con frecuencia en la argumentación y difícilmente van más allá del enunciado del problema. Ganas me han dado, en alguna de sus asambleas, de recordar la dialéctica hegeliana: tesis, antítesis, síntesis. No obstante, también para ellos este mes ha sido decisivo en sus vidas y nada volverá a ser igual después de lo vivido.

Hoy se aplicaban a recoger los bártulos distribuyéndolos según su función y reutilizándolos. Los jóvenes fregaban con esmero la plaza. Me ha parecido buena idea. Tan buena, que no sé por qué razón el Ayuntamiento de Madrid no aplica el mismo método a los noctámbulos del botellón que noche sí, noche también dejan como un basural las plazas de la ciudad obligando al servicio de limpieza a baldear las calles.

Entre los acampados había hoy algunas disidencias: las de quienes han decidido mantenerse en Sol porque creen que no han logrado nada. Es el eterno combate entre el idealismo y el pragmatismo. Es la nueva generación que se presenta.

La acampada ha supuesto para esa generación que lo había tenido todo fácil la fase de aprendizaje que la nuestra vivió en la universidad. La generación del 68. Aquellas asambleas, interminables también, en las que diseñábamos cómo cambiar el mundo. Lo cambiamos, ciertamente. Ahora hay que dar el volantazo. Y lo darán ellos.

De las acampadas, del 15-M, además de las asambleas eternas han salido multitud de ideas, algunas se harán realidad y otras se diluirán, cientos de eslóganes y un puñado de líderes. Son los dirigentes de mañana. En cuanto a los eslóganes, son los que repetirán nuestros nietos, hartos de oírnos que debajo de los adoquines estaba la arena de la playa.

En fin, fuera ya de la Puerta del Sol, aún es posible captar alguna indirecta dirigida a la presidenta de la Comunidad...

Difícil despertar

Sé que voy contra corriente pero, como pertenezco a una generación que se alimentó de textos políticos, aún conservo la fe en quienes dedican su vida o un período de ella a gestionar los asuntos públicos. Los políticos.

No soy precisamente una fervorosa del ordeno y mando ni de los imperativos pero si de mí dependiera, impondría la exigencia de tener un oficio o profesión antes de matrimoniar o de pedir el voto, de manera que nadie accediera a la condición de casado o a una lista electoral sin haber acreditado que es capaz de mantenerse por sí misma. Sea como ingenier@ naval o como fontaner@. Que demostrara no necesitar de la sopa boba para tener el nivel de vida que disfruta.

En consecuencia, admiro a quien decide volver a la actividad profesional después de haber dedicado un tiempo a la política. O a quien dimite cuando le desautorizan. En suma, a quien es capaz de dar un paso atrás y dejar que otros hagan lo que él no es capaz.

Jordi Sevilla fue ministro en el primer gabinete de Zapatero pero también es recordado por ser el autor de una frase, captada a través de un micrófono indiscreto, en la que aseguraba al entonces candidato a la presidencia, José Luis Rodríguez Zapatero, que bastaría con dos tardes de clases de economía para tomar el poder.

La realidad ha demostrado que o no eran suficientes o algo falló en la pedagogía: profesor o alumno. El hecho es que Jordi Sevilla fue cesado de ministro –le sucedió Elena Salgado- y acabó abandonando el PSOE para fichar por una importante consultora.

Hoy, publica un artículo en El País en el que da un repaso a aquellas clases. Puede que tenga algo de venganza –que es mejor cuando se sirve fría- pero está llena de sentido común.

Antonio Muñoz Molina es un escritor comprometido. Me gusta casi toda su producción literaria aunque, en ocasiones, me parece que se pone un poco moñas, un pelín snob. Él y su mujer, la también escritora Elvira Lindo, eran considerados hace años como una pareja indubitablemente de izquierdas, con una clara afinidad al PSOE. Más recientemente, ambos han venido modulando su postura en una posición crítica que, siendo la que cabe atribuir a la intelectualidad, choca entre nosotros por inhabitual.

Muñoz Molina escribió el pasado día 20 un artículo que ha titulado “La hora de despertar”. Un aldabonazo en la conciencia ciudadana. Una llamada de atención a lo que sucede a diario a nuestro alrededor. Una reflexión cívica y ética. Leo y releo sus palabras y me reconcilio con el papel de los intelectuales en esta sociedad de consumo y de las redes sociales.

No hay más vuelta de hoja. Hace tiempo que hemos sobrepasado la hora de despertar.

Españolito que vienes

Son ventajas –o desventajas- de los sesenta. Que lo sabía. Sabía que las elecciones iban a ser un varapalo para el Psoe (aunque no tanto, lo confieso). Y no porque no lo hayan merecido. Se lo han trabajado a pulso. Pero también se lo ha trabajado el PP y ahí lo tienen, cuajadito de corruptos pero hecho un brazo de mar, controlando el poder local y autonómico, con las fauces abiertas para comerse la tarta del gobierno central.

Hay que estudiar bien algunos números, creo. Hay que conocer por qué se han abstenido esas 11.710.762 personas que han preferido quedarse en su casa en vez de ir a ejercer su derecho a decidir, que supone el 33,77% de abstención. Pero, sobre todo, habría que conocer la razón de esos 584.012 votos blancos que, unidos a los 289.506 votos nulos, suponen casi un millón de interpelaciones (973.518) dentro de las urnas, un auténtico récord ¿Por qué ningún partido político ha logrado convencerles?

La victoria del PP es rotunda e indubitable: 8.474.031 votos frente a los 6.276.087 del Psoe. IU, con 1.424.119 papeletas, no logra aprovecharse del voto desencantado de la izquierda. Alguien debería analizar también por qué.

Estos días de mayo han sido una montaña rusa de emociones. El movimiento #15m, las acampadas en Sol y en otras plazas de decenas de ciudades, sus propuestas de adecentamiento de la vida pública, aparentemente apoyadas por un amplio espectro de la sociedad, coexisten con el apoyo mayoritario a un partido que presenta a cientos de imputados por corrupción.

Algún día nuestros nietos, o los hijos de nuestros nietos, estudiarán en las aulas lo que ha ocurrido estos días de mayo en España. Cuando una parte del país se alzó en protestas contra la corrupción y los vicios del sistema político y otra parte fue mansamente a votas a los corruptos y viciosos.

Y ahora ¿qué?, se preguntan/nos preguntamos algunos.

Para el Psoe, la tarea es volver a empezar.

Por si acaso, yo he decidido volver a Serrat y a Machado.

Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.

Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Propuestas de Acampada en Sol

1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.

2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son:
- Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda.
- Sanidad pública, gratuita y universal.
- Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.

3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde.

4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos fiscales.

5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan carácter vinculante.

6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.

7. Medidas plurales con respecto a la banca y los mercados financieros en cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Reducción del poder del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado. Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas.

8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución.

9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa. Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces.

10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado.

11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas.

12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.

13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”.

15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado.

16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos políticos como medida de contención de la corrupción política.