lunes, 13 de junio de 2016

Anónima testigo protegida

España es constitucionalmente un país aconfesional. Eso es una verdad a medias porque la iglesia católica sigue metiendo el cucharón en todas las salsas legislativas aunque su influencia sea cada vez menor. Así que en este país con ínfulas de modernidad la verdadera religión es el fútbol. No hay gobierno que se atreva a meter mano en ese mundo. Por no atreverse, ni siquiera osa cerrar un campo, o embargarlo, cuando un club no paga impuestos o tiene un descubierto millonario con la Seguridad Social. Que los hay.

No hay gobierno ni intelectual con redaños suficientes para plantar cara a un dirigente futbolero. Por las dudas, acuérdate de Gil y Gil. O del Pérez actual. O del Núñez de antes. Los hay a montones y en cualquier tiempo con un nexo común: todos se relacionan bien con el poder y todos han hecho mangas y capirotes sin que nadie levantara la voz.

Esos capos del fútbol son los que amparan sucesivas camadas de "chicos del balón de oro", mozos con no necesariamente muchas luces pero hábiles a la hora de hacer filigrana con la pelota y llevarla a gol, a los que han convertido en los nuevos ídolos. Rara es la familia donde haya un niño cuyo padre no haya soñado alguna vez con verlo convertido en un messi, un ronaldo o un neymar

Son chicos con escasa formación, salvo honrosas pero muy escasas excepciones, que alcanzan la fama muy jóvenes y con la fama, dinero, coches, halagos, gloria... y mujeres guapas. Así, en plural. No hay revista que se resista al binomio futbolista+modelo como no hay representante o directivo que se resista a los caprichos de estos ídolos, los modelos que se ofrecen a la juventud actual. 

¿Y qué piden los chicos del balón, además de una novia modelo? Una ficha multimillonaria, un buen contrato publicitario, un casoplón, un coche.., y no pagar impuestos. Pues no hay más que hablar. Si es necesario, se hace una ley especial para que puedan tributar la mitad de lo que deberían pagar. No hay capricho que se les resista ni gobierno que se oponga. Y cuando, pese a todo, se descubre que estos supermillonarios ni siquiera pagan lo que les corresponde y se dedican a defraudar al fisco, ahí están sus admiradores, que a lo peor están en paro y no tienen ni para volver a casa en el autobús, para jalearles a la puerta de los juzgados. 

Aunque no es la primera vez que estos mocetones dan la nota en alguna concentración llevándose mujeres en plural y sin permiso, estos días ha saltado la noticia que vincula a algunos futbolistas con un empresario acusado de pornografía infantil, trata de mujeres y blanqueo de capitales. Según esta información, el empresario proporcionaba prostitutas para los jolgorios de los deportistas. Una de estas jóvenes ha decidido colaborar con la policía como testigo protegida para testificar contra el empresario y ha dado los nombres de los futbolistas, uno de ellos concentrado con la selección nacional. Y se ha armado la mundial. No por la actuación de los chicos, ninguno de los cuales llega a los 30 años, ni porque las chicas hubieran sido maltratadas y obligadas a mantener relaciones contra su voluntad, sino por el daño que se hace a la selección. 

La casualidad ha querido que el escándalo saltara a las puertas de la Eurocopa, un campeonato futbolero que se disputa en Francia y que, al parecer, tiene a los europeos en ascuas pero que, de momento, está ofreciendo imágenes de grupos violentos y borrachos que destrozan los lugares por donde pasan. El ministro del Interior de España, que es también responsable de la protección de las mujeres maltratadas, se ha apresurado a decir que espera que esta denuncia no afecte a los chicos de la selección.     

Me pregunto cómo se sentirá la anónima testigo. Me pregunto cómo habrá llegado a la situación en que se encuentra, a cuántos futbolistas -y empresarios y políticos y periodistas, quizá- habrá tenido que soportar, en qué momento y por qué razón se decidió a colaborar con la policía y empezar a contar lo que sabía arriesgando su seguridad y su futuro. Me pregunto qué pensará de esta sociedad que se compadece del explotador y no de la persona explotada. Me pregunto cuántos miles de mujeres, miles, sí, están siendo explotadas sexual y laboralmente en régimen de esclavitud aquí, a nuestro lado, sin que nadie mueva un dedo para evitarlo. Me pregunto quién se beneficia de esa permisividad, quién paga y quién cobra, adonde van esos ingresos.  

Y me pregunto también cómo se sentirán tantas mujeres maltratadas que en estos momentos dudan si denunciar o no a su maltratador cuando escuchan al ministro del Interior tan preocupado por los futbolistas que no le queda tiempo ni compasión para pensar en la testigo protegida. ¿Protegida? Protegidos, ellos. Bien protegidos.     

10 comentarios:

  1. pues ante la duda, el seleccionador nacional ya lo ha puesto hoy de titular...
    no me creo que esto pase en otros países...
    estoy tan asqueada que no sé que decir... y vale que hay presunción de inocencia, pero digo yo que esa duda también se aplicará a los testigos, no?...
    en fin, vivimos en el país en el que un grupo de aficionados del betis le cantó a un presunto maltratador que había hecho bien pegándole a su novia porque era una puta... así que visto lo visto, no sé de que me sorprendo...
    te digo más, vivimos en el país en el que salió más gente a la calle a celebrar que la selección había ganado que a protestar por la ley laboral... y pa'mí que eso nos afectaba más...
    un asco...
    pero gracias por el post, porque me sentía muy rara estos días...
    besos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como bien dices, todo un estadio gritando a favor de la violencia machista y no pasa nada. Y luego, millones de personas que en su vida se manifestarían defendiendo sus derechos dispuesta partirse la cara por unos chavales que ganan en un mes lo que ellos no verá en toda su vida.
      Y el ministro, preocupado por los mushashos.

      Eliminar
  2. Totalmente de acuerdo con tu entrada y con el comentario de "una chica...", solo hay una cosas que matizo, es el concepto "casualidad", no creo en las casualidades, esta mañana escucho que esto se conocía desde hace aproximadamente un año ¿porqué no salió en su día?, ¿alguien se beneficia de esto?, ¿porqué el diario.es ha esperado a este momento?, ¿lo que pretende es que haya un mayor impacto en su diario digital?,no se, intuyo una serie de intereses paralelos a este asunto tan sucio, me sorprende que tios, muchos de ellos de pocas luces pero con mucho dinero, necesiten a personajes que les busquen mujeres, cuando estas sin necesidad de ser buscadas ya se les pegan como lapas.

    ¡¡ah!! yo hubiera puesto a Casillas de portero, e incluso me hubiera planteado enviar a casa a De Gea.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como yo miro los hechos con ojos de mujer me da igual cuando se publique, como si lo hubieran contado en nochebuena, pero, según ha contado el diario.es, se levantó el secreto del sumario la semana pasada y es cuando tuvieron acesó a la documentación. Da igual, los hechos son los que son: los agresores se ponen la venda.

      Eliminar
    2. En temas como estos solo valen ver las cosas con unos ojos que no distingan de genero, tenemos leyes que, pudiendo ser mejores, defienden a la mujer de este tipo de ataques y solo hay que aplicarlas. Tenemos un problema cuando has metido lo de los hechos, ¿son los hechos los que publica un diario?, en cuanto a que te da igual a cuando se publique, seguro que si lo piensas mejor, no deberia de dártelo, piensalo.

      Eliminar
    3. Pues lo he pensado y sigue dándome lo mismo. Porque antes tampoco me importaba el fútbol, y los grandes contratos de los futbolistas me parecían y me parecen una obscenidad.
      ¿Son los hechos los que publica un diario?, preguntas. ¿Son los hechos los que aparecen en un sumario?, me pregunto. No lo sé, ni era ese el fondo de la cuestión. ¿Puede un ministro de Interior -incluso de Exterior- apiadarse de un agresor y olvidar a una agredida?, esa era mi pregunta.

      Eliminar
    4. Terminó el campeonato europeo para España, ¿la noticia lo mismo que empezó, se terminó?, desconozco, después de lo aparecido en los distintos diarios, si ha habido agresor o si ha habido agredida, o simplemente ha sido una cuestión de interés ya que resulta que la "agredida" era o mejor, fue la "novia" del proxeneta. Han sido muchos años llevándose uno desengaños gracias a noticias de los medios como para que ahora los crea en una cuestión de bragueta y fútbol, dos de las cuestiones que más vende en la prensa.

      Saludos

      Eliminar
    5. Antes, durante y después del campeonato la cuestión es que no hay ni en este ni en ningún otro gobierno quien se atreva a enfrentarse a un equipo de fútbol ni ose afear la conducta de estos alegres muchachotes del balón, incluso si defraudan a Hacienda o compadrean con un acusado de proxenetismo y de pornografía infantil.
      Eso, en un país que cada año entierra a más de medio centenar de mujeres, asesonadas por violencia machista. Y el ministro del ramo, preocupado por si se trauma del portero de la selección.

      Eliminar
  3. Creo que la trata de personas y en especial de mujeres para el comercio sexual comienza a salir "del punto ciego", a pesar de esta movida tan vergonzosa por parte de todos y cada uno de los participantes (deportistas, medios, ministro y sobre todo aficionados) El Diario se ha atrevido a publicarlo y muchas y algunos hablamos de ello con indignación.
    Más allá de si constituye delito o no contratar o "disfrutar" de los servicios de una prostituta, el juicio sobre el consumidor es cada día más negativo sobre todo entre los jóvenes.
    Será lento y tendrá que pelear con siglos de casposa opacidad, pero creo que estamos en el camino.
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, creo que estamos en el camino. A pesar de todo. Y en ese todo incluyo a quienes, teniendo obligación de proteger a las mujeres agredidas, se preocupan solo por los agredidos.
      Besos.

      Eliminar

Lo que tú digas